El folio adjunto es de 2024-12-04

2025.07.02 Paso a paso, espero desenredar este feo asunto que tantos años lleva entre nosotros y que a mi modo de ver, al de muchos otros también, genera unas ENORMES DESIGUALDADES, entre labradores. Como si existiera un mercadillo de parcelas para ceder.., Que esa no es su finalidad y nos podríamos quedar sin NADA. Nadie quiere mostrar los listados, y eso es porque LO TEMEN. ¡La Junta de CyL NO COLABORA EN NADA! Paciencia y poco a poco, hasta donde pueda, ya sabéis lo que es España en estos tiempos más que en otros.

2025.06.22 Pendiente del cumplimiento, por el Ayto. de Antigüedad y la Junta de CyL, en su equipo de Palencia, de las resoluciones de la Agencia de Protección de Datos, recaídas a MI FAVOR.

¡Hay que ver como se resisten todos al cumplimiento de la Legalidad! Ni que ocultasen algo.  

Un AYTO. NO PUEDE CONTAR NI CONTABILIZAR  INGRESOS DE PROCEDENCIA IRREGULAR O ILEGAL. 

2025-03-09 Nunca he encontrado a la Junta de CyL, dispuesta a aclarar si existen irregularidades, ilegalidades, y resolverlas. De todo cuanto me informan, es como si lo sacara con un sacacorchos. Pues hasta el final. Ya informó en su día, mediante Resolución, el Defensor del Pueblo, sobre  la ILEGALIDAD EN LA QUE SE ENCONTRABA TODO.  A la Junta de CyL, parece importarle un bledo. Aún hay trámites. La Fiscalía Europea también, a pesar del error que cometió, dejó la puerta abierta a una nueva investigación. Son ayudas de fondos Europeos. No se entiende, salvo que alguien esté chupando y bien, porque del otro lado, hay quien no chupa ni las migas, que no se haya solicitado informe jurídico al Secretario-I, que NO se haya tratado en un Pleno adecuadamente y que NO haya salido a subasta todo lo que es patrimonial, como la Ley indica, que se hace en todos los pueblos del CERRATO Y OTROS, y no se hace desde hace muchos años AQUÍ. Así como NO haber redactado y aprobado unas nuevas bases de reparto, porque las de 2014 están caducadas, inducían a irregularidades, y permitían a mi juicio, prácticas para las que no están las parcelas del Monte, así como no se han prorrogado ni ello era posible. ¡ESTE ES EL ESCENARIO EN EL QUE ESTAMOS! 

2025-02-03 El escrito anterior es de fecha 2024-12-04. Hay constancia de que el Secretario no lo ha tramitado ante el Pleno, aunque supongo que al Alcalde le habrá informado, porque de no ser así, podría estar incurriendo en una falta muy grave y responsabilidades de otro tipo. Dado el silencio de este Ayto. y su falta de TRANSPARENCIA, Han comenzado los trámites...ante otras administraciones y autoridades.

• 2025-01-19 Dado el silencio de este Ayto. y su falta de TRANSPARENCIA, Comienzan los trámites...ante otras administraciones y autoridades.
• 2025-01-12/ SI EL  PLENO NO HA AUTORIZADO LEGALMENTE LA LABRANZA DE LAS PARCELAS, NO SE PUEDEN LABRAR Y LAS AYUDAS PAC SERÍAN ILEGALES, así como su cobro y otras consideraciones. El Ayto. debe hacer las cosas dentro de la legalidad, sin complicar la vida a quien, labrando de buena fe, se ve metido en un buen problema. Debemos conocer el informe jurídico del Secretario, aunque no le guste al alcalde, porque lo tiene que haber realizado. Antes de haber labrado, se debería haber comunicado por escrito o mediante bando, tal posibilidad. NO SE HA HECHO, Y TENDRÁ SUS CONSECUENCIAS. Desde hace meses, años, se lo vengo advirtiendo al Pleno. La Fiscalía Europea, ya realizó hace un año una Investigación en la que se llegó, a mi entender y puedo probar, a un resultado ERRÓNEO, aunque dejó el caso abierto a nuevas informaciones. AHORA TODO ESTÁ MÁS CLARO y se lanzarán de nuevo los trámites ante la Junta de CyL, Defensor del Pueblo y Fiscalía Europea, si antes no se soluciona. NO PODEMOS SEGUIR CON LA CABEZA ESCONDIDA. EL SECRETARIO DEBE DAR TRÁMITE A MIS ESCRITOS ANTE EL ALCADE Y EL PLENO SOBRE ESTA MATERIA Y TODASSSSSSSSSSS.

• Los concejales que no residan de verdad en el municipio, es decir, que su empadronamiento NO sea legalmente válido, no pueden solicitar parcelas de labranza en el reparto, (las del monte sólo) NI EN EL PASADO, ES SOLO PARA VECINOS VERDADEROS. Otra cosa, es que con unas nuevas bases de reparto, se modifiquen ciertos aspectos y se pueda encontrar alguna solución para el beneficio de los agricultores y del pueblo. En los pueblos que he buscado con una situación parecida a la nuestra, NO ACÚTUAN TAN ILEGALMENTE Y SIEMPRE, PRESUNTAMENTE. Que presente el SECRETARIO INTREVENTOR, QUE ES EL ASESOR JURÍDICO DEL UN AYTO, NO ES CUALQUIER COSA, SU INFORME Y VEMOS...

• NO SE PUEDE COMER Y SORBER AL MISMO TIEMPO....despoblación, pues eso, a vivir aquí.....si quieres parcelas DEL MONTE. Hace años que deberíamos haber intentado resolver este problema, no podrá decir el Alcalde que no se lo advertí, una y otra vez, buscar una solución más justa y no esa de las cesiones sin límite, unos con 50 ha, y otros con 2 ha...encima residiendo aquí todo el año. ¡¡¡qué poca vergüenza!!!

2024-12-18 En tramitación ante el Ayuntamiento. Se reclama documento del Pleno, de aprobación de su uso, si es que lo hay. Listado de parcelas que labra el alcalde y cada concejal, todos también, (para que exista TRANSPARENCIA, Y EVITAR POSIBLES fraudes), de manera directa o por cesión y quien la cede.

¡ Pero qué miedo hay a que se conozcan las cosas! 

INFORME QUE HAYA EMITIDO EL INTERVENTOR. Son fondos Europeos los que se están recibiendo, ¡¡¡aviso!!!

Luego vendrán más cosas. El Secretario Interventor debe dar trámite a los escritos que llegan. ES SU OBLIGACIÓN, no hay excusa admisible Secretario. Si se hicieran las cosas, bien, con transparencia y legalidad, no habría tanto papeleo.

• ¿Me puedo equivocar en lo que digo?, SI, pero es que hay informes Jurídicos del Defensor del Pueblo que el Alcalde despreció. ¿Por qué no hacen públicos, que solicitaré ante el Comisionado de Transparencia, los listados de parcelas, cultivadores, cesionarios, adjudicatarios.?...y VEMOS EL PASTEL....Y SU REPARTO....SI TODO ES PÚBLICO....LA PAC ES  PÚBLICA, ESTA EN LA RED...CON NOMBRES Y APELLIDOS, y ésto, ¿por qué NO, alcalde? ¿ Cuánta labras tú, otros concejales que se fueron y quien te la cede? a qué precio, pierde dinero el AYTO, con ese negocio.....PUES SI.

• 2024-11-24 / Como todos sabéis, las denominadas parcelas de labranza, de propiedad municipal, han terminado su plazo de utilización este verano. Se oye, no son maneras, que si se prorrogan por un año, que si por 4. El SECRETARIO, ESTÁ OBLIGADO A EMITIR INFORME AL RESPECTO, LUEGO EL PLENO TOMARÁ SUS DECISIONES DE LAS QUE RESPONDERÁ. Los agricultores deberían haber conocido desde, al menos el verano, cuál iba a ser el uso a dar. Han estado en el más absoluto desconocimiento y abandono por parte de su Ayto.

PARCELAS DE LABRANZA MUNICIPAL.

2025.06.09/ Notificación de la AGPDATOS, EXIGIENDO  a la Deleg.Territorial de Palencia, el cumplimiento de mi derecho de acceso a los datos de las parcelas que obren en sus sistemas. Un procedimiento similar al que existe ante el Ayto. de Antigüedad. Todos se resisten al cumplimiento de la legalidad, lo que me obliga a realizar un trabajo inmenso, que en algunos casos como estos, es recompensado por el contenido de la resolución y el respaldo, nada menos, que de la APDATOS.

2025.05.21/  Antigüedad: Admitida a trámite la Queja presentada ante el Defensor del Pueblo Regional por la falta de respuesta del Secretario y del Alcalde a mi escrito preguntando por los motivos legales, para la continuidad de la labranza de las parcelas de propiedad Municipal: Las del Monte y las  patrimoniales no sujetas a régimen especial. Así como la autorización que se ha realizado, de facto, tácita o en Pleno...No puede existir silencio de los concejales. Si no ha sido llevado al pleno, se tiene que llevar...el asunto.

Los AGRICULTORES DEBÉIS SOLICITAR AL AYTO. UNA CERTIFICACIÓN DE LA AUTORIZACIÓN PARA LA LABRANZA DE LAS TIERRAS DE PROPIEDAD MUNICIPAL, Y Por EL TIEMPO CONCEDIDO. ¡Luego que nadie diga que no sabía nada! 

Las ayudas PAC están ligadas a la legalidad de todos los actos.

No conocemos las parcelas que labra el alcalde ni cada concejal, Y NO ES ADMISIBLE,  así como las que labra cada vecino y de quién son cedidas. A mi juicio, hay una pérdida de ingresos Municipal elevada por la gestión incorrecta, de este asunto, .... no digo más de momento.

LOS TRÁMITES CONTINUAN ANTE OTRAS INSTANCIAS.

¡TRANSPARENCIA!