2025.12.05 Plan de Urbanismo Antigüedad 2019 a 2025

En Antigüedad. En varios plenos del Ayto., se ha tratado el tema. Hay unos gastos muy elevados, (estimo en más de 50.000 €) subvenciones perdidas para ir con lo habitual y mucha falta de información para la toma de decisiones de los concejales. Como si el alcalde se merendase todo él solito. Las normas urbanísticas nos afectan a todos,

NO VALEN PARA NADA útil, SE HA GASTADO DINERO A LO TONTO, Y NO SOLUCIONAN NI UN PROBLEMA IMPORTANTE DE LOS QUE HAY. ( a algunos parece que se lo soluciona)

Aún pendiente de debate en el pleno municipal, por la oposición del P.Popular a firmar, sin conocer.  Un Ayto. opaco, hasta tal punto, que os dejo una imagen sobre los chalets que el proyecto de normas urbanísticas de 2019 tenía previsto en las eras de Barrihuelo, un verdadero esperpento y majadería, que parece, se retiró del proyecto inicial, sin decir nada a los concejales...también se retiro el mismo proyecto y tampoco se dijo nada...

¿ Me pregunto sin lo saben los concejales socialistas?

Se puede decir, que 37 chalets FANTASMAS, aquí parece que todo es fantasmagórico.

Toda la información, siempre salvo error, a mi nunca me quieren contestar a nada, ni el secretario ni el alcalde, qué majos son.

2025. PLAN DE URBANISMO 2020, modificado en 2022.   Los proyectos de 2020 y 2022 han sido modificados en algunos aspectos por las alegaciones presentadas.  De no haber alegado nadie nada, ya estarían aprobados en 2020, en pleno COVID sin que nadie se enterase y sin las modificaciones introducidas por los técnicos. Hay grandes BENEFICIADOS y grandes PERJUDICADOS... y a mi entender, tienen que ver con algunos concejales principalmente.  Entiendo yo, que cuando se votan decisiones en un Pleno Municipal, de las que algún o algunos concejales, salen beneficiados, por ética, no sé si por legalidad, deberían abstenerse en dichas votaciones. Esto lo recogen muchos códigos éticos de las Administraciones Públicas, es de sentido común. Cuando hay un posible beneficio, EN ESTE CASO ES CIERTO¡¡¡ NO SE PUEDE VOTAR!!!! Que todo no Valeeeee...aunque llevéis así más de 20 años.

Hay un nueva petición del plan del 2022 ante el Defensor del Pueblo Regional, que no es que haga mucho, pero al menos es una Institución. (Hubo resolución sobre el plan del 2020 sin que nadie en el Ayto. lo haya atendido.)

2025.07.03 En estudio las subvenciones perdidas y el coste del plan de Urbanismo, que me temo ha salido ruinoso por el momento, teniendo en cuenta que NO NECESITABAMOS, SALVO ALGUNO, UN NUEVO PLAN. (Pendiente de aprobación a esta fecha)

Coste superior a los 30.000 €. / Subvenciones perdidas, renunciadas....cercanas a los 27.000 €. Menudo negocio ha salido a los vecinos. Algunos casos concretos un ¡chollazo.!!!!!

2025-02-17/ Parece que la normas han sido aprobadas provisionalmente por el Pleno, (agosto de 2024) hubo unas en 2020, otra diferentes en 2022 que ahora son las aprobadas, pendientes de la Comisión Provincial de urbanismo u otros entes administrativos de la Junta de CyL. No sé cuántos vecinos se han enterado de todo lo pretendido, se han interesado, o han tenido curiosidad, porque os aseguro que el asunto es muy interesante. Conocer sobre lo que no hacía falta y se hace, sobre lo necesario y NO SE HACE, sobre lo que se favorece a unos y no a otros, legal o ilegalmente, siempre supuesto, pero sobre todo, sobre lo poco que le interesa el Pueblo y su futuro a algunas personas. ¿ Despoblación? ¡os suena!, pues sin urbanismo adecuado, NO ES POSIBLE ATRAER A NADIE A VIVIR, no a empadronarse, que es diferente y aún así, el censo sigue cayendo...¡Pensad que debería ser de no más de 160...el resto hasta 340,  pues ya sabéis...! Es el alcalde el obligado a velar por un Censo verdadero.

Por mi parte y cumpliendo con mi deber, aunque les pese a algunos, presenté alegaciones razonadas ante esas Normas, que ya han sido respondidas, parcialmente, dejando sin respuesta cuestiones muy graves a mi entender, lo que implicará otros actos, tanto en 2020 como en 2022. También hubo resolución del Defensor del Pueblo Regional a lo de 2020, que os subiré cuando tenga tiempo. Sin olvidar, que nada recogen ni dicen sobre el destrozo que se ha ejecutado en el  pueblo con la construcción de aceras vulnerando la Ley de Accesibilidad, y dejando un paisaje dantesco en sus calles ( id a ver Villahoz) (supuestamente con conocimiento, pendiente de resolución del Colegio de Ingenieros, y de un peritaje que solicitaré al Ayto., si es que aún no lo hubiera solicitado, y luego donde proceda, dada su extrema gravedad). Advertido por del Defensor del Pueblo en varias ocasiones y manifiestan que en lo "nuevo" se harán viales de 8 m de anchos con aceras de 1.50 m mínimo, es decir, que no se enteran de nada. Lo dejo  para la historia reciente y contemporánea del pueblo, una enciclopedia. Digo yo, que os podían explicar el asunto, cada uno de los concejales participantes, todos más los dimitidos, si es que se enteraron de algo, salvo de lo propio, que sí lo hubo y bien en algunos casos.

Deberíamos haber opinado TODOS  de cómo queremos el Pueblo y los inconvenientes que se pueden solucionar. Se llama participar en tu pueblo, mejorarlo con tu esfuerzo y no pasar de todo esperando a lo que el líder diga y acatarlo. Y claro, de no aprovecharse de lo que NO SE PUEDE, por inmoral apariencia. 

Una vez más, las normas urbanísticas aprobadas por el pleno, no están en el portal de Transparencia del Ayto. A pesar de que el secretario dice que sí.  Yo no lo encuentro. ¡SECRETARIO HAZ BIEN TU TRABAJO!

2025-02-18 / Próximamente añadiré alguna información. Está en tramitación habiendo aprobado el Pleno las normas provisionales en agosto de 2024, y, contestadas todas las alegaciones existentes, según dicen.

Una vez más: fala de TRANSPARENCIA, de conocimiento, participación, apatía y MIEDOS. Y de todo ello, otros se aprovechan, como en tantos lugares del mundo mundial.