2025.07.03 En estudio las subvenciones perdidas y el coste del plan de Urbanismo, que me temo ha salido ruinoso por el momento, teniendo en cuenta que NO NECESITABAMOS, SALVO ALGUNO, UN NUEVO PLAN. (Pendiente de aprobación a esta fecha)

Coste superior a los 30.000 €. / Subvenciones perdidas, renunciadas....cercanas a los 27.000 €. Menudo negocio ha salido a los vecinos. Algunos casos concretos un ¡chollazo.!!!!!

2025-02-17/ Parece que la normas han sido aprobadas provisionalmente por el Pleno, (agosto de 2024) hubo unas en 2020, otra diferentes en 2022 que ahora son las aprobadas, pendientes de la Comisión Provincial de urbanismo u otros entes administrativos de la Junta de CyL. No sé cuántos vecinos se han enterado de todo lo pretendido, se han interesado, o han tenido curiosidad, porque os aseguro que el asunto es muy interesante. Conocer sobre lo que no hacía falta y se hace, sobre lo necesario y NO SE HACE, sobre lo que se favorece a unos y no a otros, legal o ilegalmente, siempre supuesto, pero sobre todo, sobre lo poco que le interesa el Pueblo y su futuro a algunas personas. ¿ Despoblación? ¡os suena!, pues sin urbanismo adecuado, NO ES POSIBLE ATRAER A NADIE A VIVIR, no a empadronarse, que es diferente y aún así, el censo sigue cayendo...¡Pensad que debería ser de no más de 160...el resto hasta 340,  pues ya sabéis...! Es el alcalde el obligado a velar por un Censo verdadero.

Por mi parte y cumpliendo con mi deber, aunque les pese a algunos, presenté alegaciones razonadas ante esas Normas, que ya han sido respondidas, parcialmente, dejando sin respuesta cuestiones muy graves a mi entender, lo que implicará otros actos, tanto en 2020 como en 2022. También hubo resolución del Defensor del Pueblo Regional a lo de 2020, que os subiré cuando tenga tiempo. Sin olvidar, que nada recogen ni dicen sobre el destrozo que se ha ejecutado en el  pueblo con la construcción de aceras vulnerando la Ley de Accesibilidad, y dejando un paisaje dantesco en sus calles ( id a ver Villahoz) (supuestamente con conocimiento, pendiente de resolución del Colegio de Ingenieros, y de un peritaje que solicitaré al Ayto., si es que aún no lo hubiera solicitado, y luego donde proceda, dada su extrema gravedad). Advertido por del Defensor del Pueblo en varias ocasiones y manifiestan que en lo "nuevo" se harán viales de 8 m de anchos con aceras de 1.50 m mínimo, es decir, que no se enteran de nada. Lo dejo  para la historia reciente y contemporánea del pueblo, una enciclopedia. Digo yo, que os podían explicar el asunto, cada uno de los concejales participantes, todos más los dimitidos, si es que se enteraron de algo, salvo de lo propio, que sí lo hubo y bien en algunos casos.

Deberíamos haber opinado TODOS  de cómo queremos el Pueblo y los inconvenientes que se pueden solucionar. Se llama participar en tu pueblo, mejorarlo con tu esfuerzo y no pasar de todo esperando a lo que el líder diga y acatarlo. Y claro, de no aprovecharse de lo que NO SE PUEDE, por inmoral apariencia. 

Una vez más, las normas urbanísticas aprobadas por el pleno, no están en el portal de Transparencia del Ayto. A pesar de que el secretario dice que sí.  Yo no lo encuentro. ¡SECRETARIO HAZ BIEN TU TRABAJO!

2025-02-18 / Próximamente añadiré alguna información. Está en tramitación habiendo aprobado el Pleno las normas provisionales en agosto de 2024, y, contestadas todas las alegaciones existentes, según dicen.

Una vez más: fala de TRANSPARENCIA, de conocimiento, participación, apatía y MIEDOS. Y de todo ello, otros se aprovechan, como en tantos lugares del mundo mundial.